Le moteur d'orchestration des processus d'IA décompose la logique métier complexe en nœuds ordonnés via des organigrammes visuels et prend en charge l'intervention d'approbation manuelle, le routage conditionnel et le suivi des variables d'exécution.

Flowra

Flowra est un moteur d'IA axé sur l'orchestration des processus. Sa valeur fondamentale réside dans la modélisation de processus métier complexes inter-systèmes et inter-rôles dans des organigrammes visuels et dans l'avancement automatique de l'exécution de chaque nœud. Différent des outils de flux de travail généraux (tels que n8n, Make), Flowra met l'accent sur le mécanisme d'approbation « Human-in-the-Loop » et les capacités de suivi des variables d'exécution, qui conviennent mieux aux scénarios au niveau de l'entreprise avec des exigences de conformité élevées. Il sert de « BPM léger » dans les petites et moyennes entreprises, comblant le fossé du marché entre les systèmes BPM traditionnels robustes et les outils d'automatisation simples.

Flowra est open source par ModelScope et l'équipe Wuli WULI. Il est construit sur la base du moteur principal FlowBench et fournit un moteur d'exécution de graphiques et une chaîne d'outils de développement de packages de nœuds. Le principal formulaire de livraison est un moteur open source + un éditeur d'organigrammes visuels, qui sert les petites et moyennes entreprises en abaissant le seuil d'automatisation des processus et du flux d'approbation.

Paramètres et statistiques de base

Élément de paramètre	Valeur
Nombre de types de nœuds	25+ (tâches IA, approbation manuelle, requêtes HTTP, routage conditionnel, minuteries, etc.)
Niveau d'imbrication de l'organigramme	Jusqu'à 5 niveaux (prend en charge l'expansion des sous-processus)
Suivi des variables d'exécution	Support (visualiser les variables d'entrée/sortie de chaque nœud en temps réel)
Paramètre de délai d'expiration d'approbation manuelle	Pris en charge (configurable de 1 heure à 7 jours)
Canaux d'approbation	Panel Web / E-mail / Feishu / Business WeChat
Journal d'audit de l'historique d'exécution	Pris en charge (peut être exporté au format CSV/PDF)
Nombre maximum de processus simultanés	20 (Gratuit) / 100 (Pro) / 500 (Entreprise)
Licence open source	Open source (sous réserve du référentiel officiel)
Maîtrise d'ouvrage	ModèleScope (Alibaba) × WULI

Interprétation des paramètres : 25+ Bien que les types de nœuds ne soient pas aussi riches que la plate-forme d'automatisation générale, la conception se concentre davantage sur des scénarios commerciaux qui « nécessitent un jugement manuel » : les nœuds d'approbation, le transfert de délai d'attente et le routage conditionnel sont les exigences fondamentales des processus d'entreprise. Le réglage progressif de la limite de simultanéité signifie que la version Pro (100 éléments simultanés) peut couvrir le volume d'approbation quotidien de la plupart des entreprises en croissance.

Reconnaissance des utilisateurs et du marché

Flowra en est actuellement aux premiers stades de la version bêta publique, avec environ 3 500 utilisateurs enregistrés, principalement issus de trois secteurs : la technologie financière, les services aux entreprises et le commerce électronique transfrontalier. Parmi eux, les modèles de flux d'approbation (approbation d'achat, approbation de contrat, remboursement de dépenses) ont le plus grand nombre de téléchargements, représentant 42 % de l'utilisation totale des modèles. Dans l'enquête NPS auprès des utilisateurs (échantillon de 200), « l'organigramme est intuitif et facile à comprendre » a reçu une note de 4,5/5, et la « couverture du canal d'approbation » a reçu une note de 4,2/5.

Du point de vue du positionnement sur le marché, Flowra cible directement les modules d'approbation des fournisseurs de BPM traditionnels (Lanling, Zhiyuan, Panwei), mais son modèle open source + SaaS abaisse considérablement le seuil d'approvisionnement et de mise en œuvre. Le retour typique d'un utilisateur est le suivant : « Le processus d'approbation OA traditionnel doit être planifié par le service informatique depuis la demande jusqu'au lancement, avec une attente moyenne de 2 à 4 semaines ; avec Flowra, je peux le terminer moi-même en 30 minutes. » Par rapport à Zapier ou Make, l'avantage de Flowra réside dans sa profonde adaptation aux scénarios d'approbation nationaux : il prend en charge les canaux d'approbation IM tels que Feishu et Qiwei, ainsi que les formats de journaux d'audit conformes aux réglementations financières nationales.

Avantage de coût

Dimension du coût	Descriptif
Version gratuite	0 ¥/mois, 3 processus actifs, jusqu'à 15 nœuds par processus, type de nœud de base
Version professionnelle	99 ¥/mois (paiement annuel 79 ¥), 20 processus actifs, type de nœud complet, intégration du canal d'approbation, journal d'audit
Édition Entreprise	399 ¥/mois, nombre de processus illimité, réutilisation des sous-processus, intégration SSO, conseil en déploiement privatisé, SLA exclusif

Comparaison avec des produits concurrents :

Dimensions de comparaison	Flowra (Pro)	Plateforme BPM traditionnelle	Système d'approbation auto-développé
Méthode de déploiement	SaaS, zéro déploiement	Déploiement local, exploitation et maintenance requis	Équipe de développement requise
Il est temps de créer un flux d'approbation des achats	Environ 30 minutes	2-5 jours	2-4 semaines
Frais mensuels	99 ¥/mois	3 000 ¥+/mois (Licence)	Coût de la main-d'œuvre en R&D
Flexibilité du processus de modification	Glissez-déposez les modifications pour prendre effet en temps réel	Une demande de changement est requise	Le développement doit être planifié
Journaux d'audit et conformité	Intégré	Parfait	Besoin de construire par vous-même

Rappel des coûts cachés : Dans le modèle SaaS, les données sont stockées dans le cloud. Les secteurs tels que la finance et les affaires gouvernementales qui ont des exigences claires en matière de résidence des données doivent confirmer si le plan de déploiement privatisé de la version entreprise répond aux exigences de conformité. L'efficacité du flux d'approbation dépend de la vitesse de réponse de l'approbateur : quelle que soit la rapidité du moteur de processus, l'incapacité de l'approbateur à traiter en temps opportun prolongera toujours le cycle global.

Fonctions principales

• Éditeur d'organigrammes visuels : canevas par glisser-déposer, prenant en charge les diagrammes de couloirs (divisés par rôle/département), les connexions de nœuds, les étiquettes de couleur et les annotations. Basé sur la technologie de rendu de nœuds virtuels, l'organigramme de plus de 200 nœuds maintient une fluidité de 60 ips.
• Nœud d'approbation manuelle : prend en charge l'approbation par une seule personne, la contreseing (tous acceptent de réussir) ou la signature (n'importe qui accepte de réussir) et l'approbation séquentielle (approbation en séquence). Prend en charge le transfert automatique du délai d'attente et les rappels.
• Routage conditionnel et branchement parallèle : sélectionnez dynamiquement les chemins suivants en fonction des valeurs des champs de formulaire ou des résultats de sortie des nœuds. Les branches parallèles prennent en charge l’avancement simultané de plusieurs tâches indépendantes.
• Encapsulation de sous-flux : encapsulez des segments de processus fixes dans des graphiques de sous-flux réutilisables, avec des portées de variables indépendantes, et échangez des données via le mappage d'entrées/sorties.
• Panneau des variables d'exécution : affichez les données d'entrée/sortie, la consommation de temps et l'état de chaque nœud en temps réel pendant l'exécution du processus.
• Moteur de formulaire : faites glisser et déposez pour créer des formulaires d'approbation (zone de texte, sélection radio, sélection multiple, date, pièce jointe, texte enrichi), fournissant plus de 20 modèles de formulaires prédéfinis.
• Tableau de bord statistique : générez des rapports statistiques d'exécution basés sur le type de processus, le processeur, la consommation de temps, le taux de délai d'attente et d'autres dimensions.

Evolution du modèle et de la version

Version	Date de sortie	Changements majeurs
v0.9 (Aperçu)	2026-06-10	Prend en charge les organigrammes linéaires, les types de nœuds de base (début/fin/tâche), à ​​l'exclusion de l'approbation et du routage
v1.0 (bêta publique)	2026-07-14	Introduit complètement les nœuds d'approbation, le routage conditionnel, les sous-processus, les moteurs de formulaire et les tableaux de bord statistiques

De la préversion à la version bêta publique, Flowra a franchi le pas de « l'outil de dessin d'organigrammes » au « moteur de processus exécutable ». La version préliminaire ne prend en charge que les processus linéaires, et le plus grand ajout fonctionnel de la version bêta publique est la combinaison de nœuds d'approbation et de moteurs de formulaires, ce qui rend Flowra pratique dans les scénarios d'entreprise réels.

Avantages techniques

• Noyau de machine d'état de processus : utilisez le modèle de machine d'état pour piloter l'exécution du processus, et chaque nœud correspond à un état clair (à exécuter/en cours d'exécution/terminé/échoué/expiré/ignoré). Les règles de transition d'état sont solidifiées lors de l'étape de définition du processus, et l'état et l'emplacement du processus peuvent être clairement définis à tout moment.
• Isolement de portée variable : les sous-processus ont des portées de variable indépendantes et échangent des données avec le processus principal via un mappage d'entrée/sortie explicite pour éviter les conflits de noms de variables dans les processus volumineux.
• Arbitrage automatique après expiration du délai d'approbation : lorsque l'approbateur expire et ne parvient pas à traiter, l'arbitrage sera automatiquement effectué selon des règles prédéfinies (transféré au supérieur/automatiquement ignoré/automatiquement rejeté), et l'action d'arbitrage sera entièrement enregistrée dans le journal d'audit.
• Moteur de rendu incrémentiel : l'éditeur d'organigrammes utilise la technologie de nœuds virtuels, avec plus de 200 nœuds maintenant une fluidité de glissement de 60 ips.

Comment utiliser

Comment utiliser	Entrée	Instructions
Éditeur d'organigrammes Web	Connexion au site officiel → Conception de processus	Créer et modifier des organigrammes
Lancer le processus	Workbench → Lancer le processus	Sélectionnez le modèle de processus publié, remplissez le formulaire et soumettez
Traitement des tâches d'approbation	Liste de tâches / e-mail / notification par messagerie instantanée	Traitement d'approbation par différents canaux
Surveillance des opérations	Centre de surveillance → Instance en cours d'exécution	Visualiser l'état d'exécution en temps réel de chaque processus

Processus d'utilisation typique : Organigramme de conception → Configurer les paramètres du nœud → Lier le modèle de formulaire → Processus de publication → Processus lancé par l'utilisateur → Flux automatique du système → Traitement d'approbation → Continuer le flux/fin → Audit d'archive.

Prix des produits

Forfait	Prix ​​	Avantages de base
Version gratuite	0 ¥/mois	3 processus actifs, jusqu'à 15 nœuds par processus, type de nœud de base
Version professionnelle	99 ¥/mois (paiement annuel 79 ¥)	20 processus actifs, types de nœuds complets, canaux d'approbation (Feishu/Qiwei), journaux d'audit
Édition Entreprise	399 ¥/mois	Nombre illimité de processus, réutilisation des sous-processus, intégration SSO, conseil en déploiement privatisé, SLA exclusif

Les nouveaux utilisateurs peuvent essayer la version Pro gratuitement pendant 14 jours pendant la version bêta ouverte. La version gratuite destinée aux équipes de moins de 50 personnes peut couvrir 3 à 5 flux d'approbation principaux.

Scénarios d'application

• Processus d'approbation des achats : l'employé soumet la demande d'achat → Approbation du superviseur du département → Vérification du budget financier → Exécution des achats → Confirmation d'arrivée → Paiement financier. L'ensemble du processus est traçable et la durée du cycle est réduite de 3 à 5 jours à 1 jour. Méthode de vérification : comparez le cycle d'approbation moyen avant et après le déploiement.
• Contresignation et archivage du contrat : Rédaction juridique du contrat → Les services concernés contresigneront à leur tour (laissant des traces des avis d'approbation) → Révision juridique finale → Signature électronique → Classement automatique. Méthode de vérification : vérifier de manière aléatoire l'exhaustivité et le dépôt en temps opportun des enregistrements de contreseing.
• Processus d'intégration des employés : les RH lancent l'intégration → les branches parallèles informent l'informatique, l'administration et les services en même temps → résument après l'achèvement de chaque branche. Méthode de vérification : Comparaison de la rapidité d’achèvement des préparatifs d’intégration des nouveaux employés.
• Traitement des remboursements client (collaboration homme-machine) : le service client saisit la demande de remboursement → L'IA vérifie automatiquement les conditions de remboursement → Traitement automatique de l'approbation des articles qualifiés → Intervention manuelle pour les commandes anormales. Méthode de vérification : taux de précision de l’approbation automatique et proportion d’intervention manuelle.

Personnes concernées

Foule	Valeur d'adaptation	Conditions préalables
Exploitation/administration d'entreprise	Créer un flux d'approbation et un processus métier standardisés	Comprendre simplement les règles métier
Chefs de projets	Visualisez les étapes du projet et les nœuds clés via des organigrammes	Pas de seuil technique
Équipe de production et de recherche	Automatisation des processus de coordination inter-systèmes	Comprendre les concepts d'API et de Webhook
Personnel de conformité et de contrôle des risques	Utiliser les journaux d'audit pour répondre aux contrôles de conformité	Nécessite les fonctionnalités de l'édition Enterprise

Scénarios inappropriés : processus de transaction en temps réel qui nécessitent un débit extrêmement élevé (tels que les systèmes de traitement des paiements) - le mode d'approbation manuelle ajoute des retards inévitables ; les grandes entreprises qui ont largement utilisé les systèmes OA traditionnels et qui ont plus de 50 processus - la couverture actuelle n'est peut-être pas suffisante.

Résumé et Outlook

La principale compétitivité de Flowra réside dans la combinaison organique de « l'approbation manuelle », l'action de coordination la plus courante dans la gestion d'entreprise, avec des organigrammes automatisés. Il est plus conforme aux besoins de conformité et de contrôle interne des entreprises chinoises que les outils purement automatisés : une automatisation complète de bout en bout est irréaliste dans de nombreux scénarios (les exigences de conformité nécessitent une approbation manuelle), et le modèle de « collaboration homme-machine » de Flowra est plus terre-à-terre à ce stade.

Limites actuelles : (1) Le modèle SaaS est limité dans les très grandes entreprises avec une forte demande de déploiement privatisé ; (2) L’écosystème d’intégration (en particulier les systèmes ERP/OA nationaux traditionnels tels que UFIDA et Kingdee) doit encore être étendu ; (3) Le système de support commercial pour les projets open source est toujours en construction. Suggestions d'approvisionnement/d'adoption : avant d'acheter, vous devez confirmer si le processus principal prend en charge l'exportation en tant que sauvegarde hors ligne (pour éviter les risques liés aux fournisseurs), ainsi que le plan de mise en œuvre spécifique et le SLA de support technique pour le déploiement privatisé de la version entreprise. Les orientations pour les versions ultérieures devraient inclure l'analyse statistique des SLA d'approbation, l'optimisation de l'expérience d'approbation mobile et des connecteurs tiers plus riches.

Outils associés : ÉquipageAI, langchain

Conception d'architecture et sélection de technologies

En tant que projet open source, la conception de l'architecture de Flowra, la santé de la communauté ainsi que la maturité de l'exploitation et de la maintenance sont des dimensions essentielles qui doivent être prises en compte de manière globale lors de la sélection de la technologie. Ce qui suit est un cadre systématique pour évaluer l’état de préparation à la production des projets open source.

Architecture et conception modulaire La conception architecturale du projet détermine directement la flexibilité du développement secondaire et de l'intégration. Les projets qui adoptent des microservices, des plug-ins ou une architecture basée sur les événements ont généralement une meilleure évolutivité et une meilleure isolation fonctionnelle, ce qui permet à l'équipe d'étendre et de personnaliser plus facilement des modules spécifiques à la demande ; l'architecture monolithique est simple à déployer, intuitive à exploiter et à entretenir, et convient à une utilisation à petite échelle et à une vérification rapide. Cependant, à mesure que les fonctions augmentent, elles peuvent être confrontées à des problèmes tels qu'une complexité de maintenance accrue et une accumulation de dette technique. Il est recommandé de lire les documents d'architecture du projet et les guides de développement avant de sélectionner et d'évaluer l'adaptabilité de la conception de l'architecture à la pile technologique existante de l'équipe, ainsi que l'évolutivité de l'architecture à mesure que l'entreprise se développe à l'avenir.

Santé communautaire et entretien à long terme La santé de la communauté d'un projet open source est un indicateur clé pour savoir si le projet peut être maintenu et développé sur le long terme. Il est recommandé d'évaluer de manière exhaustive les dimensions suivantes : la tendance de croissance et la valeur absolue des étoiles GitHub (reflétant l'attention de la communauté et la base d'utilisateurs), le nombre et la composition des contributeurs (le ratio mainteneurs principaux/contributeurs temporaires, idéalement il y a au moins 3 mainteneurs principaux actifs), le temps de réponse médian aux problèmes (idéalement dans les 24 heures, reflétant l'efficacité de réponse de l'équipe de maintenance), le taux de fusion des relations publiques et le délai de fusion (reflétant la standardisation et l'efficacité de la gouvernance du projet), et le temps de la dernière version majeure (plus de 6 mois sans mises à jour doivent être considérés comme un signe que la maintenance du projet est bloquée). Une communauté active signifie des corrections de bugs plus rapides, des mises à jour de fonctionnalités plus fréquentes, un écosystème d'intégration tiers plus riche et il est plus facile d'obtenir de l'aide de la communauté lorsque vous rencontrez des problèmes.

Déploiement, exploitation, maintenance et préparation à la production Le déploiement de l'environnement de production doit se concentrer sur l'évaluation des aspects suivants : l'exhaustivité de la stratégie d'étiquetage des images et des versions Docker (si la mise en miroir multi-architecture est fournie), la disponibilité et la qualité des documents des scripts de déploiement en un clic (docker-compose, Helm Chart, Terraform, etc.), le nombre et la complexité de gestion des composants dépendants de l'exécution (plus il y a de dépendances, la complexité d'exploitation et de maintenance augmente de façon exponentielle), la prise en charge de l'intégration de l'infrastructure de surveillance et de journalisation (exposition aux indicateurs Prometheus, tableau de bord Grafana, sortie de journal structurée) et une documentation complète des solutions de sauvegarde, de restauration et de haute disponibilité. Il est fortement recommandé de suivre l'ensemble du processus de déploiement dans l'environnement de test, de suivre strictement la documentation à partir de zéro, de vérifier l'exactitude de chaque étape et la compatibilité de l'environnement, et de la mettre en production une fois que toutes les fonctions ont été vérifiées.

Informations de version

• Version bêta publique ：La version bêta publique prend en charge la modélisation d'organigrammes visuels, le routage de branche conditionnel, les nœuds d'approbation manuelle et les panneaux de variables d'exécution. （2026-07-14）
• version préliminaire ：Version d'aperçu technologique, moteur d'exécution DAG de base, prend en charge le traitement des images, des vidéos, de l'audio et d'autres données multimédias. （2025-12-01）