ボルト
無料
Bolt は、StackBlitz によって作成された
Bolt — AI フルスタック アプリケーション ビルダー
ボルトのコアパラメータと統計
特定の技術パラメータ (モデル サイズ、コンテキストの長さ、サポートされるファイル形式、入力および出力の制限など) は、公式製品ページの対象となります。 ユーザーは、選択する前に、最新の技術仕様とシステム要件を確認し、それらが自身の使用シナリオに適合していることを確認することをお勧めします。
ボルトのユーザーと市場での認知度
2024 年 10 月の正式リリース以来、Bolt は「AI アプリケーション構築」トラックで急速に成長しており、その市場での認知度はコミュニティでの人気、競争力のある製品環境、ユーザー構造の 3 つのレベルで反映されています。
コミュニティの人気と成長: 公式には数百万人のユーザーが蓄積していると主張されており、Product Hunt のデイリー リストで何度もトップを獲得しており、開発者コミュニティ (Twitter/X、Reddit r/webdev、Hacker News) でBolt によって生成されたケースの投稿は、引き続き高いインタラクションを受け続けています。製品に関するディスカッションの焦点は、純粋なコード品質ではなく、「ゼロコンテキストで構築されたエクスペリエンス」と「記述から展開までの完全な管理」という 2 つの側面にあり、これは対象とする顧客グループ (フルスタックではない技術スタッフ) の要求と非常に一致しています。
競合製品のランドスケープの差別化: Lovable および v0 と並んで、最も人気のある 3 つの AI アプリケーション構築ツールとしてリストされていますが、3 つの技術的なルートは明らかに区別されています。 Bolt は、WebContainer のフルスタック ローカル操作をコア バリアとして採用しており、完全なバックエンド ロジックをブラウザで実行する必要があるシナリオに適しています。 Lovable はインタラクティブな反復と視覚的なフィードバックに重点を置いており、UI をコアとするランディング ページやフォーム アプリケーションにより適しています。 v0 は Vercel エコシステムと深く結びついており、フロントエンド コンポーネントの生成と展開リンクにおいて自然な利点があります。 ３者はまだ優勢な状況を形成していない。ユーザーは通常、「バックエンドの需要」と「フレームワークの好み」に基づいて選択を行います。
採用者の概要: 実際の採用者は主に個人の開発者、5 ～ 20 名のスタートアップ チーム、企業の社内プロトタイプ検証チームです。エンタープライズ レベルの導入はまだ初期段階にあります。その主な理由は、SSO 統合、監査ログ、プライベート展開などのエンタープライズ レベルの機能における Teams およびエンタープライズ ソリューションの成熟度がまだ構築中であることです。既存顧客は主に部門レベルで購入しており、全社的に標準化された導入事例はまだ公表されていない。
ボルトのコスト上の利点
Bolt のコスト構造は、「トークン消費 + サブスクリプション層」のデュアル モデルを中心に設計されています。ユーザーは、明示的なサブスクリプション料金と暗黙的なトークン効率の両方に注意を払う必要があります。
C クライアント/個人ユーザー: 無料版には 1 日あたり 300,000 トークン、1 か月あたり 100 万トークンがあり、軽量のプロトタイプの検証や臨時の使用に適しています。中程度の複雑さのプロジェクトの反復 (ビルドと変更の 3 ～ 5 ラウンド) の一般的な消費量に基づいて、無料クレジットは週に約 2 ～ 3 セッションをサポートできます。大量のプロトタイピングを行うビルダーには、基本的に Pro バージョンが必要です。従来のソリューション (Vercel + GitHub Copilot + ローカル開発コンテキスト) を直接使用する場合と比較すると、Bolt Pro のコスト (月額 25 ドル) は、完全な開発ツール チェーン (Copilot 月額 10 ドル + Vercel Hobby 月額 20 ドル + ドメイン名) の約 50% ～ 70% ですが、コンテキスト構成の時間コストは節約されます。
開発者/API の側面: 現在、Bolt は独立した API 価格プランを公開しておらず、製品の機能はbolt.new Web ページに限定されています。これは、Bolt が現時点では統合シナリオ用の API 製品ではなく、エンドツーエンドのアプリケーション生成サービスであることを意味します。 AI アプリケーション構築機能を独自のワークフローに組み込む必要があるチームに対して、Bolt は現在、直接 API アクセス パスを提供していません。
エンタープライズ/チーム層: Teams プランはシートごとの価格 (1 人あたり月額 30 ドル) で、一元的な請求、プライベート NPM レジストリ、デザイン システム共有が Pro に追加されます。 Enterprise プランにはビジネスのカスタマイズが必要です。企業が購入時に特に注意する必要があるのは、複数人によるコラボレーション シナリオでトークン消費が使用される場合に Design System ナレッジのカスタマイズの程度を割り当てて制御する方法と、プライベート NPM レジストリの依存関係セキュリティ監査機能です。チームが10人を超える場合、年間契約での1人あたりの費用はProの約1.2倍となります。ただし、集中管理は、権限管理と統一請求という隠れた利点をもたらします。
| 計画 | 価格 | 月間トークン量 | 主な違い |
|---|---|---|---|
| 無料 | $0 | 1M (1 日の上限 300K) | パブリック/プライベート プロジェクト、Bolt ブランドを使用 |
| プロ | $25/月 | 10M からクレジットロールオーバー | ブランドの削除、ドメイン名 100MB のカスタマイズ、アップロード SEO アクセラレーション |
| チーム | $30/月/人 | プロと同じ | 集中請求、チーム権限、プライベート NPM、デザイン システム |
| エンタープライズ | ビジネスのカスタマイズ | カスタマイズ | SSO/監査ログ、専用サポート、柔軟な請求 |
ボルトの主な機能
Bolt の機能システムは、「自然言語生成 → ブラウザでの実行 → リアルタイム反復 → ワンクリック展開」というワークフローを中心に設計されています。コア機能は次の 7 つのカテゴリに分類できます。
- 自然言語駆動のフルスタック生成: 関数の説明 (「Next.js + PostgreSQL を使用して、ユーザー認証を備えたタスク管理パネルを作成する」など) を入力すると、AI が完全なフロントエンド コードとバックエンド コード、プロジェクト構造、依存関係構成を自動的に生成します。出力は、コード スニペットではなく、コンパイルおよび実行可能なプロジェクト ファイルです。
- WebContainer ブラウザ内ランタイム: コードを生成した直後に npm install を実行し、ブラウザ サンドボックスでコンパイルして実行すると、右側のパネルにアプリケーション インターフェイスがリアルタイムでレンダリングされます。 Cursor/GitHub Copilot との基本的な違い: 後者はコードを生成した後、ユーザーが手動で保存し、ターミナルを切り替えて実行する必要があります。 Bolt は、「コードの作成」と「コードの実行」を同じインターフェース上の連続アクションに圧縮し、コンテキスト切り替えの損失を軽減します。
- マルチフレームワークの即時サポート: React、Next.js、Vue、Astro、Remix、SvelteKit などの主流フレームワークのスキャフォールディングと依存関係管理は、システムによって自動的に処理されます。ユーザーは説明でフレームワーク設定を指定するだけでよく、Webpack、vite、または Turbopack を手動で設定する必要はありません。
- 組み込みデータベースと認証の統合: 有料バージョンでは、Supabase、Neon、Prisma などのデータベース プロバイダーへのアクセスがサポートされています。 AI は API ルーティングとデータ操作コードを定義するスキーマを自動的に生成できます。 受け入れ重視: データベース統合は現在主にリレーショナルであり、MongoDB などの NoSQL ソリューションのサポートの成熟度を実際のプロジェクトで検証する必要があります。
- AI 画像編集 (2026 年の新機能): 自然言語命令を使用してアプリ内画像のトリミング、色付け、背景の置換、その他の操作を行うことで、デザイン ツール (Figma など) とコード エディターを切り替える必要性が減ります。現在の機能は基本的な画像処理に焦点を当てており、複雑なレイヤー合成やベクトル編集にはまだ対応していません。
- ワンクリックのデプロイと組み込みホスティング: プロジェクトが完了すると、Bolt 組み込みホスティング サービスに直接公開され、一般にアクセス可能な URL が生成されます。 Pro バージョンは、カスタム ドメイン名のバインドとプライベート共有をサポートしています。導入リンクには SSL 証明書管理と CDN が統合されています
従来のデプロイメントにおける Nginx、DNS、CI/CD パイプラインの構成作業を加速し、排除します。
- チームのコラボレーションと資産共有: 統一された請求、メンバー権限管理、およびデザイン システムのナレッジ ベース。統一された UI コンポーネントとブランド仕様を維持するための小規模チームに適しています。プライベート NPM レジストリを使用すると、企業は内部のパッケージ管理エコシステムにアクセスできます。
Bolt のモデルとバージョンの進化
Boltのプロダクトイテレーションは、「AI生成の品質向上」「WebContainerのパフォーマンス最適化」「有償機能の拡張」の3本柱を中心に月次ベースで推進されています。検証可能なパブリック バージョン ノードは次のとおりです。
2024: 製品の発売と市場の検証
- 2024-10 (公開リリース):Bolt.new が独立した製品として正式にリリースされ、「自然言語 → 完全なフルスタック アプリケーション → ブラウザーでの実行」の完全な統合が初めて実現されました。 React および Next.js の初期サポート、組み込みの WebContainer ランタイム、ワンクリック デプロイ機能。リリース後、開発者コミュニティで最初の注目を集めました。
- 2025-07 (トークン ロールオーバー アップデート): 有料加入者の未使用トークンを翌月にロールオーバーできるようになりました (有効期間は最大 2 か月)。これにより、「月末にクォータをクリアする」という不安が軽減され、Pro バージョンを更新する意欲が高まります。
2025-2026: 機能拡張と事業化深化
- 2025-07 (トークン ロールオーバー): 有料版の未使用のトークンは 1 か月間ロールオーバーできるため、クレジットの無駄に関するユーザーの懸念が軽減されます。
- 2026-06 (毎月更新): AI 画像編集機能、Teams プランの統合請求書管理、プライベート NPM レジストリ サポート、SEO 高速化を追加しました。 Pro バージョンの月間トークン開始量は 500 万から 1000 万に増加しました。
バージョン履歴によると、Bolt の反復リズムは主に実用的な機能の増加に基づいており、メジャーなバージョン番号のジャンプ (Bolt 2.0 など) はまだありません。製品進化の方向性は「AIに実行可能なコードを生成させる」から「チームコラボレーションをよりスムーズにする」へと徐々に移行しており、PMF検証の初期段階を通過し、製品化を深化させるサイクルに入っていることが分かります。
ボルトの技術的利点
- アルゴリズムの最適化: 応答速度と結果の品質のバランスを達成するために、対応するシナリオに対してモデルまたはアルゴリズム レベルで特別な最適化が実行されています。
- 低遅延アーキテクチャ: ストリーミングまたは非同期処理アーキテクチャを採用してユーザーの待ち時間を短縮し、高頻度の対話シナリオに適しています。
ボルトの使い方
現在、Bolt の使用パスは、bolt.new Web ページを単一の入り口として使用しており、デスクトップ アプリやモバイル アプリは提供していません。
| 使い方 | 人に適しています | 特長 | コスト |
|---|---|---|---|
| ウェブ | すべてのユーザー | 要件を入力するには、bolt.new にアクセスしてください。ブラウザによって要件が生成され、プレビューされます。無料割り当て / Pro サブスクリプション | |
| テンプレートから始める | ユーザーと一緒にすぐに始めましょう | 出発点としてのデフォルトのテンプレート (ランディング ページ、ダッシュボード、ブログ) | Web クライアントと同じ |
| 既存のプロジェクトをインポートする | 既存のコードベースを持つ開発者 | GitHub からプロジェクトをインポートし、AI を使用して反復を続ける | Web クライアントと同じ |
| コードのエクスポート | 移行が必要なユーザー | 開発を続行するには、完全なプロジェクト コードをローカルにエクスポートします。追加費用なし |
一般的な手順:
- https://bolt.new にアクセスし、GitHub または Google アカウントを通じて登録およびログインします。
- 自然言語を使用して、メイン入力ボックスでターゲット アプリケーションを説明します (「Next.js + Tailwind CSS を使用して、ナビゲーション、ヒーロー エリア、関数カード、フッターを含むエンタープライズ ランディング ページを作成する」など)。 3.Bolt AI は完全なプロジェクト構造を生成し、依存関係を自動的にインストールし、右側のパネルにアプリケーション インターフェイスをリアルタイムでレンダリングします。
- ダイアログ ウィンドウを継続的に繰り返します。スタイルの変更、機能の追加、レイアウトの調整。説明が変更されるたびに AI がトリガーされ、差分コードが再生成され、プレビューが自動的に更新されます。
- 生成されたファイル構造は会話中にいつでも表示および編集でき、コードの手動による微調整もサポートされています (開発経験のあるユーザーに適しています)。
- プロジェクトが完了したら、[展開] をクリックしてパブリック アクセス リンクを生成します。 Pro バージョンはカスタム ドメイン名にバインドできます。
実装のヒント:Bolt の強みは、「大規模な変革」ではなく「ゼロからの生成」にあります。一定の規模に達したプロジェクトの場合、インポート後の最初の AI インタラクションでは、既存のコード構造を理解するために大量のトークンを消費する可能性があります。完全なイテレーションをリリースするかどうかを決定する前に、狭い範囲のモジュールで AI の効果を検証することをお勧めします。
ボルトの製品価格
価格モデルは公式リアルタイム ページに準拠します。通常はフリーミアムやサブスクリプション制が採用されており、基本的な機能は無料で利用できます。 高度な機能や使用頻度が高い場合は有料のサブスクリプションが必要となるため、実際の使用状況に基づいて最適なソリューションを評価することをお勧めします。
ボルトの適用シナリオ
シナリオ 1: 製品プロトタイプと MVP の迅速な検証
- タスク タイプ: プロダクト マネージャーまたは起業家は、頭の中にある製品コンセプトを、ユーザー テスト、投資家向けプレゼンテーション、または社内レビュー用のインタラクティブなプロトタイプに変換します。
- 実際の利点: 従来の方法では 3 ～ 5 日かかります (製品ドキュメント→設計草稿→フロントエンド開発→展開)。Bolt では、実行可能なプロトタイプの最初のバージョンの配信時間を 2 ～ 4 時間に短縮できます。 量的控除: 月に 4 つのプロトタイプを作成する製品チームを例にとると、Bolt の使用後、1 つのプロトタイプに費やされる平均時間が 4 日から 0.5 日に短縮され、チームのプロトタイプの生産量は 5 ～ 8 倍に増加します。ただし、Bolt によって生成されるプロトタイプはバックエンド ロジックとデータ処理機能が制限されており、複雑な API オーケストレーションやデータ パイプラインを必要とするエンタープライズ レベルのプロトタイプには適していないことに注意してください。
- 人間と機械のコラボレーション境界: 需要生成と UI レイアウトは AI によって 100% 完了できます。ただし、中核となるビジネス ロジックの検証、データ モデルの合理性判断、ユーザー フィードバックの定性分析は依然としてプロダクト マネージャーが手動で行う必要があり、完全に自動化することはできません。
シナリオ 2: 独立系開発者と個人起業家の迅速な立ち上げ
- タスク タイプ: 独立した開発者が、完全な Web サービスを 0 から 1 まで構築して立ち上げます (SaaS ツールのホームページ、サブスクリプション ベースのコンテンツ ステーション、オンライン予約システムなど)。
- 実際の利点: コンテキストの構築からドメイン名のバインディングまでのリンク全体が、従来の方法では 2 ～ 5 日かかっていたのが、1 日未満に短縮されます。 推論の根拠: 従来のプロセスでは最初の 1 週間のワークロードの 60% 以上を占めていた、ローカル コンテキストの構成 (Node.js、Git、パッケージ マネージャー)、CI/CD パイプラインの構築、サーバーの運用とメンテナンスなどが不要になります。ただし、Bolt によって生成されたコードは、保守性とアーキテクチャの標準化の点で不均一です。長期間運用するアプリケーションの場合、開発者は、Bolt がプロトタイプを生成した後、主要なモジュールを手動でリファクタリングすることをお勧めします。
- 人間とコンピューターのコラボレーションの境界: プロジェクトのスキャフォールディング、基本的な CRUD、および UI コンポーネントの生成を 100% 自動化できます。ただし、データベース スキーマ設計、認証セキュリティ ポリシー、支払い統合、および資金とユーザー データに関係するその他のセクションについては、手動レビュー ポイントを設定する必要があります。
シナリオ 3: 社内エンタープライズ ツールのセルフサービス構築
- タスク タイプ: 運用やマーケティング人事などの非技術部門は、Bolt Teams バージョンを使用して内部ガジェット (データ ダッシュボード、承認フォーム、週次レポート ジェネレーターなど) を独自に構築します。
- 実際のメリット: エンジニアリング チームへの依存度が軽減され、社内ツール要件の配信サイクルが「開発スプリントにスケジュール (1 ～ 3 週間)」から「同日に完了」に短縮されます。 控除: 一般的な中規模チーム (50 ～ 200 名) では、1 か月あたり約 5 ～ 10 個の内部ツールが必要です。従来のプロセスでは、エンジニアリング チームはそのうちの 30% ～ 50% しかカバーできず、残りの要件は無視されるか遅れます。 Bolt はセルフサービス カバレッジ率を 70% ～ 80% に高めることができますが、生成ツールの長期メンテナンス (機能変更、データ移行、権限の反復) には依然として引き継ぎ仕様が必要です。
- 人間とマシンのコラボレーション境界: ツールの作成と基本的な機能の反復は自分で完了できます。ただし、会社の機密データ (従業員の給与、顧客情報) に関連するツールは IT セキュリティのレビューを受ける必要があり、データ アクセス許可は IT 部門によって統一的に管理される必要があり、事業部門が自ら構成することは許可されていません。
シナリオ 4: フロントエンド開発者向けの迅速なスキャフォールディングと学習
- タスク タイプ: フロントエンド開発者は、Bolt を使用して基本的なプロジェクト構造と UI コンポーネントを生成し、ローカル エディターでの詳細なカスタマイズとパフォーマンスの最適化のためにエクスポートします。
- 実際の利点: 「基本コードの作成」の時間を 30% ～ 50% から 10% ～ 15% に短縮し、アーキテクチャの最適化、パフォーマンスのチューニング、およびテスト カバレッジに重点を置きます。
- 人間とコンピューターのコラボレーション境界: スキャフォールディングの生成、基本的な CRUD、および応答性の高いレイアウトを自動化できます。ただし、コード分割戦略、状態管理アーキテクチャ、およびパフォーマンス クリティカル パスの手動最適化には開発者のリーダーシップが必要であり、AI によって生成されたコンテンツは出発点としてのみ使用され、最終草案としては使用されません。
ボルトは誰に適していますか?
- 非技術的な背景を持つ製品、設計、および運用担当者: 現在、Bolt は、非技術的なユーザーが Web アプリケーションを独自に構築するのに最も適したツールの 1 つです。フレームワーク、依存関係の管理、展開プロセスを理解する必要はありません。実行可能な製品を取得するには、要件を自然言語で記述するだけで済みます。 前提条件: ユーザーは「何が欲しいのか」を明確に説明できる能力が必要です。要件があいまいであればあるほど、AI によって生成される偏差が大きくなり、反復ラウンド数と消費されるトークンの数も増加します。
- 独立系開発者および個人起業家:Bolt を使用すると、製品アイデアを数時間以内に展開可能なプロトタイプに変換でき、「アイデア→オンライン検証」サイクルが大幅に短縮されます。 適応境界:Bolt は、集中的なフロントエンドとやや複雑なバックエンド (ランディング ページ、コンテンツ サイト、単純な SaaS) を備えたアプリケーションに適しています。大量のカスタマイズされたバックエンド ロジック、複雑なデータ処理、またはハイ パフォーマンス コンピューティングを必要とするプロジェクトには適していません。
- フロントエンドおよびフルスタック開発者: AI 支援スキャフォールディング ツールとしてBolt を使用すると、基本的なコード構造を迅速に生成し、それをローカル エディターにエクスポートして詳細な開発を行うことができます。 ヒント:Bolt によって生成されたコードは、コード スタイルおよびアーキテクチャの一貫性の点で、同社の既存の仕様と一致していることは保証されません。チーム内に「AI生成コードレビューと再構築」プロセスを確立することをお勧めします。
- 小規模 (3 ～ 20 名) のエンジニアリングおよび製品チーム: Teams エディションは、請求、権限、および Design System ナレッジ ベースを統合することで AI の使用動作を標準化する必要がある組織に最適です。 シナリオには適していません: 50 名を超えるエンジニアリング チームは、SSO の統合とエンタープライズ ソリューションの監査コンプライアンスを考慮する必要があります。現在の Teams バージョンのアクセス許可の粒度は、大規模組織のガバナンスのニーズを満たしていない可能性があります。
- 該当なし: 深くカスタマイズされたバックエンド ロジック、ハイパフォーマンス コンピューティング、複雑なデータ処理パイプライン、または厳格なコンプライアンス要件 (SOC2 Type II、HIPAA など) を必要とするエンタープライズ レベルのアプリケーション。 Bolt の目標は、「アプリケーションの構築を簡単にする」ことであり、複雑なアプリケーションの構築を可能にすることです。
複雑なエンタープライズレベルのシステムの難しさは、「構築」ではなく「ガバナンス」にあることが多く、後者はボルトによって体系的に解決されていません。
ボルトの概要と展望
Bolt の核となる競争力は、WebContainer の技術的障壁と、「生成 → 実行 → デプロイメント」の間の完全な関係にあります。 AI アプリケーションの構築を「コード作成の支援」から「コンテキストベースの構築、展開、運用と保守の置き換え」のレベルに引き上げます。迅速な検証を求める非技術ユーザーやチーム向けに、Bolt は市場で最も敷居の低いフルスタック アプリケーション構築エクスペリエンスを提供します。
現在の主な制限: トークン消費モデルは、大規模なプロジェクトや頻繁な反復には十分経済的ではありません。コード ベースが大きくなり、反復ラウンドが増えるほど、出力単位あたりのトークン コストが高くなります。これは、従来の開発における「限界費用の逓減」モデルとは対照的です。 WebContainer は一部のネイティブ依存関係 (sharp、node-canvas など) には適しておらず、特定のテクノロジー スタックの選択が制限されます。エクスポート後のコードの保守性にはばらつきがあり、長期運用プロジェクトでは主要モジュールを手動で再構築する必要があります。エンタープライズ レベルの機能 (SSO、監査ログ、プライベート展開) はまだ改善されており、大規模組織の調達では、具体的な提供範囲とスケジュールについてのビジネス上の確認が必要です。
今後注目に値する進化の方向性: Teams および Enterprise 製品ラインの成熟度の向上 (権限の粒度、コンプライアンス認証、導入の柔軟性)、AI 画像編集機能の徹底的な拡張 (基本的な画像処理から設計ドラフト レベルの機能まで)、より多くのサードパーティのクラウド サービスおよびデータベースとのネイティブ統合、およびトークン効率の継続的な最適化 - これは、ヘビー ユーザーに対するボルトの長期的な魅力を直接決定します。
調達と導入のリスク評価: 小規模チームと独立系開発者は、まず無料プランでコア ワークフローがニーズに一致するかどうかを確認し、その後、反復の頻度に応じて Pro にアップグレードできます。企業は、購入前に 3 つの重要な条件を確認することに重点を置く必要があります。それは、チーム コラボレーション シナリオにおけるトークン消費の配布と制御方法、コードのエクスポートと移行の整合性と実現可能性の保証、エンタープライズ プランに基づく SSO と監査ログの実際の配信スケジュールです。ボルトはまだ、製品機能を迅速に反復している段階にあります。機能更新が頻繁に行われると、短期的に安定した変動が生じる可能性があります。運用環境下での長期的な依存関係には、対応するバージョン ロックと回帰検証戦略の開発が必要です。
関連ツール: github-copilot、cursor
ボルトの使い方
- Webクライアント：公式Webサイトにアクセスし、アカウントを登録することで利用できます。ほとんどの機能はインストールする必要がありません。
- API アクセス: RESTful API を提供し、開発者は API キーを取得して独自のアプリケーションに統合できます。
バージョン情報
- ボルト 2026 年 6 月版 ：新しい画像編集 AI 機能、Teams プランの統合請求書管理、プライベート NPM レジストリのサポート、SEO 高速化が追加されます。 Pro バージョンの月間トークンは 1,000 万に増加し、未使用の割り当ては 1 か月間ロールオーバーできます。
- ボルトトークンロールオーバーアップデート ：有料サブスクリプションユーザーの未使用のトークンは、翌月に繰り越すことができます (有効期間は最大 2 か月)。
- ボルト公開 ：Bolt.new は独立した製品として正式にリリースされました。 AI を使用してブラウザーで完全なフルスタック アプリケーションを生成および実行することを初めてサポートし、WebContainer と主流のフロントエンド フレームワークを統合します。
ユーザーレビュー