AI巨人の「トークン補助金戦争」はほぼ終わったのか?

Geek Parkの徹底分析:AIトークン補助金戦争は本質的に「無限ゲーム」である。 DeepSeek などの中国モデルは、その究極の費用対効果により価格戦争の主要な変数となっており、Google はいつでもトークン価格を 80% 引き下げる可能性があります。

トークンは高価で、心が痛むものです。これは、Vibe コーディングに夢中になっている開発者の声だけではなく、シリコンバレーの大手企業も自社の従業員に対してトークン制限を導入し始めています。しかし、直観に反する事実は、AI 加入者が享受している現在のトークン価格は、大手メーカーによって「破格価格」まで補助されているということです。補助の最大額は、加入料の最大 70 倍になる可能性があります。

セミアナリシスの評価では、パッケージが高価であればあるほど、補助金の倍率も高くなるという驚くべきパターンが明らかになりました。これは、ハイエンドのパッケージが金儲けのためのものではなく、最も真剣で環境的に価値のあるユーザーを維持するために最も積極的な損失を利用する一種の「逆価格設定」であることを示しています。しかし問題は、AI とインターネットの間には根本的な違いがあるということです。トークンにはロックイン効果がほとんどありません。開発者は 1 日で API 呼び出しをあるモデルから別のモデルに移行でき、一般ユーザーは URL を変更するだけで済みます。補助金が打ち切られると一気に利用者がいなくなる可能性があります。

2026 年 6 月 21 日に Geek Park によって公開されたこの詳細な分析では、Google Ventures の創設者兼 CEO の Bill Maris が All-in ポッドキャストでの鋭い質問を引用しています。「Google がトークン価格をさらに 80% 引き下げることを決定した場合、OpenAI と Anthropic のビジネス モデルはどうなるでしょうか?」マリス氏の答えは迷わず「100%起こるだろう。資本は武器、トークンは武器だ。」**だった。

構造の非対称性: Google の紙幣印刷機 vs. 新興企業の輸血資金調達

この補助金戦争の残酷さは、参加当事者の弾薬源が全く異なることにある。 Google の年間広告収入は 3,000 億ドルを超えています。これは投資家から与えられたお金ではなく、毎日自動的に稼働する紙幣印刷機です。油井の上に座ってガソリンスタンドで価格競争をする人のように、広告利益を使ってAIトークンに補助金を出している。 OpenAI は累積資金調達で 1,800 億ドル以上、Anthropic は 1,300 億ドル以上を調達しました。これらは銀行融資で購入した石油です。

DeepSeek は、究極のコスト効率 というまったく異なるルートを採用しています。 DeepSeek V3 のトレーニング費用はわずか 560 万米ドルですが、ベンチマークとなる米国のクローズドソース モデルの費用は 5 億米ドルから 10 億米ドルと推定されています。 DeepSeek V4 Pro は元の価格の 1/4 に恒久的に値下げされており、V4 Flash は API 価格が非常に安い世界で最もコスト効率の高いモデルの 1 つです。記事は、価格戦争のパターンを分析する際に、「中国にはディープシークとバイトがある」と特に指摘した。これらの中国モデルメーカーは究極の費用対効果で価格戦争の主要な変数となり、業界の価格設定の固定基準を根本的に変えている。

SemiAnaracyトークン補助金多重比較表

「無限ゲーム」: 誰も勝つことはできませんが、テーブルから離れることはできません

Meituan の創設者である Wang Xing は、かつて競争の状況について次のように述べています。一部の競技では、「勝利」という概念がありません。プレーヤーの目標は、対戦相手に勝つことではなく、確実にテーブルに残ることです。テーブルから離れることが負ける唯一の方法です。

このフレームワークを使用して今日の AI の状況を調査すると、多くの矛盾が明らかになります。 OpenAIの最新の評価額が8000億ドルを超えているのは、モデルのトレーニングに多額の資金が必要なためではなく、価格競争を継続するため、つまり「戦い続ける資格」を得るために資金が必要だからだ。 Googleは、競合他社を排除するためではなく、AI時代の中心的プレーヤーであり続けることを確実にするために、価格を80%引き下げる準備を進めている。

業界の観点から見ると、トークン戦争の終了シナリオは 2 つ考えられます。 1 つ目は「インターネット サービス」スクリプトです。最初に補助金を出し、次に独占し、次に価格を上げて収穫します。しかし、AIにはロックイン効果がほとんどなく、APIの標準化によりスイッチングコストがほぼゼロになります。このスクリプトの中核となる条件は当てはまりません。 2 つ目は「水、電気、石炭」のシナリオです。トークンは標準化された基本リソースとなり、競争により価格は限りなく原価線に近づき、利益率はゼロに近づきます。

DeepSeek にとって、トークン インフラストラクチャのトレンドは脅威であると同時に機会でもあります。 API 課金のみに依存するビジネス モデルは極端な価格低下に直面することになりますが、オープンソース エコシステムは AI インフラストラクチャの事実上の標準レイヤーとなり、加重オープン モデルの市場シェアは拡大し続けるでしょう。

今後注目すべきいくつかの方向性

  1. Google Gemini の実際の値下げ: Bill Maris の「100% は実現する」が今後 6 ~ 12 か月以内に実現するかどうかが、業界の価格設定の分水嶺となる
  2. DeepSeek 商用化パスの選択: トークンフリー化の傾向の下で、持続可能なビジネス モデルを構築する方法 - API に焦点を当てるか、垂直ソリューションに切り替えるか
  3. OpenAI/Anthropic IPO 価格戦略: 上場前後の価格変更により、業界の真のコスト構造が明らかになり、トークン補助金の持続可能性がウォール街によって精査されることになる
  4. 中国の AI 企業の価格戦争に対する耐性: DeepSeek、Doubao、Tongyi などのモデルの値下げ余地と長期的な持続可能性
  5. AI エージェントのトークン消費量の爆発: エージェントによってもたらされるトークン消費量の桁違いの増加 (通常の会話の数倍) により、現在の価格設定ロジックが再構築される可能性があります。
著作権:コンテンツソース ギークパーク(36Kr公認) 。このプラットフォームは、情報提供と学習交流の目的でコンテンツを編集・整理しています。著作権に関する問題がございましたら、お問い合わせください。

レビュー

  • レビューを読み込み中...