36Kr publie le guide de sélection des agents 2026 : comparaison approfondie en six dimensions entre Doubao et DeepSeek

L'équipe d'évaluation de 36Kr AI a publié un guide de sélection approfondi axé sur les deux modèles phares nationaux de DeepSeek et Doubao pour les scénarios d'application d'agent intelligent en 2026. Le rapport effectue une comparaison systématique à partir de six dimensions : multimodalité, inférence, fenêtre contextuelle, outils écologiques, coût d'utilisation et sécurité des données, et propose pour la première fois une stratégie de « collaboration à deux moteurs » - sélectionner de manière flexible la combinaison de modèles optimale en fonction de différents scénarios de tâches, plutôt que de « choisir l'un des deux ».

Les principales conclusions de la comparaison en six dimensions :

• Capacités multimodales : Doubao dispose d'un support multimodal plus puissant pour les graphiques, le texte et la vidéo natifs. Le mode de reconnaissance d’images de DeepSeek vient d’être lancé mais sait raisonner.
• Puissance de raisonnement : DeepSeek V4 reste en avance en matière de mathématiques, de code et de raisonnement logique
• Fenêtre de contexte : la série DeepSeek V4 prend en charge un contexte ultra-long de 1 million, et Doubao dispose également de capacités de contexte long.
• Outils écologiques : Doubao s'appuie sur l'écosystème Bytedance (Feishu, Jianying, etc.), et DeepSeek prend la communauté open source comme noyau
• Coût d'utilisation : DeepSeek est plus rentable en termes de tarification des API, et Doubao a une valeur supplémentaire en termes de services au niveau de l'entreprise
• Sécurité des données : le système de conformité national de Doubao est plus complet et le modèle open source de DeepSeek offre des avantages en matière de transparence

La principale recommandation du rapport est la « collaboration à deux moteurs » : choisissez DeepSeek pour les tâches à forte intensité de raisonnement et Doubao pour les scénarios d'entreprise multimodaux.

C'est la première fois en Chine qu'une organisation professionnelle mène une comparaison systématique en six dimensions entre DeepSeek et Doubao. La méthodologie elle-même a une valeur de référence pour l'industrie. Doubao est leader en matière d'intégration écologique et de multimodalité, tandis que DeepSeek conserve ses avantages en matière de communauté open source et de capacités de raisonnement. La proposition de stratégie de « synergie double moteur » montre que le paysage concurrentiel des modèles nationaux évolue de « l'un ou l'autre » à une « symbiose complémentaire », ce qui a une importance directe pour la sélection effective des développeurs.

Le suivi mérite attention :

1. Le guide de sélection peut-il être adopté comme cadre de référence standard pour les décisions d’achat d’IA en entreprise ?
2. Progrès de rattrapage et feuille de route de DeepSeek en matière de capacités multimodales
3. Les avantages de Doubao en matière de conformité en matière de sécurité d’entreprise peuvent-ils être maintenus ?